Thor. Le Monde des ténèbres

Synopsis et détails

Thor. Le Monde des ténèbres nous entraîne dans les nouvelles aventures de Thor, le puissant Avenger, qui lutte pour sauver la Terre et les neuf mondes d’un mystérieux ennemi qui convoite l’univers tout entier… Après les films Marvel Thor et Avengers. Thor se bat pour restaurer l’ordre dans le cosmos, mais une ancienne race, sous la conduite du terrible Malekith, un être assoiffé de vengeance, revient pour répandre les ténèbres. Confronté à un ennemi que même Odin et Asgard ne peuvent contrer, Thor doit s’engager dans son aventure la plus dangereuse et la plus personnelle, au cours de laquelle il va devoir s’allier au traître Loki pour sauver non seulement son peuple et ceux qui lui sont chers, mais aussi l’univers lui-même.

Thor: The Dark World

Distributeur The Walt Disney Company France

Voir les infos techniques

Secrets de tournage

Phase 2. l'après rassemblement

Thor. Le Monde des ténèbres est la suite directe de. Avengers (2012) de Joss Whedon. En effet, entre Thor (2011) de Kenneth Branagh et le deuxième film entièrement consacré au super-héros divin, le personnage de Thor tient une place de choix dans Avengers, le rassemblement de nombreux héros dans le cadre de "L'Univers Cinématographique Marvel" engagé par Iron Man de Jon Favreau en 2007. Il s'agit du deuxième film de la "Phase 2" qui s'est lan. Lire plus

Jenkins bannie d'Asgard

La réalisatrice de Monster (2006), Patty Jenkins, était d'abord préssentie pour mettre en scène Thor. Le Monde des ténèbres. Celle-ci avait été recommandée par Natalie Portman qui incarne Jane Porter. Mais Jenkins, en désaccord avec Marvel Studios et avec les scénaristes du film, fut renvoyée. Portman, déçue par cette décision, souhaitait soutenir la réalisatrice en quittant la production, mais la comédienne ayant signé son contrat pour plu. Lire plus

Réalisateur en série

Le réalisateur de Thor. Le Monde des ténèbres, Alan Taylor, est surtout connu pour avoir mis en scène des épisodes de séries à succès. Celui-ci a notamment travaillé sur. Oz (1997), Les Soprano (1999), À la Maison blanche (id.), Sex & the City (id.), Six Feet Under (2002), Deadwood (2004) ou encore Game of Thrones (2011).

26 Secrets de tournage

Dernières news

On aura tout entendu avec toi!

Je l'ai bien aimé et trouvé mieux que le 1! Meme s'il est vrai que pour l'instant la franchise Thor reste la moins bien mise en valeur coter marvel depuis leur renouveau. Pour moi c'est du a certains details comme sa bande de compagnons soit disant les guerriers les plus féroces d'Asgard qui je trouve ne ressemblent a rien et manque totalement de crédibilité et de charisme ou le faite qu'ils utilisent des cheveux pour se déplacer dans asgard malgré leur avancée technologique (des licornes badass auraient pu être une idée un peut plus fantasque). Apres Thor lui meme, Odin et Loki rattrape tout de meme tous ca. Plus Selvig, Darcie et Jane restent quand meme de perso secondaires sympas. Puis au final on critique mais c'est pas non plus facile de retranscrire d'une manière credible l'univers de Thor/Asgard sans paraitre trop ridicule. Donc au final ils s'en sortent quand meme vachement bien. J'espère que Ragnarok continuera cette progression! Wait and see

Wow! Donc toi tu trouves que les films marvel avant le rachat de disney étaient mieux que maintenant? Que Loki n'a pas charisme? J'aimerai bien savoir quels sont tes films marvels de reference parce la tu m'a plus l'air d'un type incapable d'apprécier un film de superhero qu'autre chose!

Réaction plutôt moyenne lors de sa sortie (j'en attendais sans doute trop) réévaluation lors du passage dvd avec un immense plaisir à la clef. Ce que j'adore les Marvel moi.

C'est rythmé de bout en bout, les effets visuels riment avec perfection, Thor 2 est une réussite totale !

C'est pas le meilleur film Marvel (Studios) mais il reste divertissant. Perso, j'ai passé un bon moment (surtout grâce au côté délirant du Dr. Selvig).

1/5 encore plus mauvais que le premier, gros foirage !

C'est vrai mais Marvel a fait pire comme méchant. Les gardiens de la galaxie. J'ai encore jamais vu un méchant aussi peu present a l'écran et aussi peu terrifiant. on ne ressent aucune menace dans Les gardiens. je crois que le Bad Guy doit être 15 min a l'écran sur plus de 2h donc franchement Thor 2 n'a pas a rougir loin de la.

Attention avis aux amateurs de la BD Strange. La grande déception du
premier film laissait place à un doute sur ce deuxième épisode.

Le résultat pour un film de 170 millions de dollars de budget est sans
appel. un navet (limite nanar).

La voix du héros est risible (doublage français), les costumes semblent sortir d'une production d'un film italien (série B ou Z) des années 70 et le traitement global du film ne représente en rien ce personnage que des générations ont attendu .
Force est de constater que l'on ne peux rien attendre d'un troisième opus.

Pour résumer. à éviter ou à voir sur le site nanarland.com dans quelques années pour les commentaires.
.

On sait déjà qu il y aura un thor 3 en avril 2015. je ne sais pas trop ce que seront les prochains objets magiques et si un ennemi qu on ne connait pas encore, une fois tous les objets magiques retrouves ou voles, lciaura en sa possession un pouvoir immortel et immense mais il est a croire qu une fois tous les objets reunis en un seul, créera un pouvoir ou une arme incroyable voire magique difficile a détruire mais quelque chose me dit que le dernier film thor devrait déchirer car quand le maitre indique le nombre d objets magiques qui manquent, son regard et sa voix au moment ou celui dit cela, ne laisse présager rien de bon et a mon avis, c est un signe sinon il n aurait pas indiqué cette ouverture.

suite sympatique 3/5

Franchement j'ai l'impression qu'ils ont mis un méchant uniquement parce qu'il en fallait un. Il a un costume pas mal, mais on l'oublie vite, comme la petite amie de Thor d'ailleurs -- on me dit dans l'oreillette qu'elle s'appele Jane. Ah bon. On se demande ce que le musclé blondinet à marteau et cape rouge peut lui trouver. nouille pas drôle (je préfère sa copine. Darcy je crois), d'un non-charisme ahurissant, elle traverse le film sans rien faire d'important, pur objet décoratif qu'elle est. (J'ai une confidence à faire. j'aurais aimé qu'elle meure.) Le meilleur perso du film c'est LOKI. Tom Hiddleston est génial, le rôle est super, et pis ça fait du bien un type qu'on sait pas bien s'il est "méchant" ou "gentil" dans les Marvel. C'est si rare. Les effet spéciaux sont irréprochables (la scène de combat final est WAOU. ). Le scénario est au niveau de ce que l'on peut attendre d'un Marvel, ni révolutionnaire ni nanar ni navet. Bref 4.5/5, film bon et Loki génial !

de nouveau transposé dans le monde réel et actuel, retour du super héros dans un volet impressionnant, spectaculaire et sans temps morts. des effets spéciaux réussis, des décors grandioses, dans le genre une réussite au final! (3/5)

DĂ©jĂ  que je n'aime pas vraiment le personnage, alors les films. 2/5.

De rien ;)
Si tu veux lire ma critique, j'ais publié le lien un peu plus haut sur la page, normalement je ne suis pas spécialement fan de Marvel mais bon j'aimes bien découvrir de tout et Thor est l'un des rares héros Marvel qui me séduit vraiment ^^

Yes ;) Et je vais aller la lire :)

2/5. J'aime beaucoup Marvel et les super-héros. J'ai beaucoup aimé Thor dans Avengers (qu'est-ce qu'il fort avec ce marteau !) Mais son univers ne me convient vraiment pas, j'aime pas. Certes c'est beau et c'est bien fait, mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Le scénario est pas terrible et on a l'impression que Thor est immortel (ou je me trompe. C'est un dieu mais s'il n'a pas de faiblesse, le film n'a pas de profondeur émotionnelle !) Les personnages secondaires sont TELLEMENT superficiels. Ils pourraient tous crever, je serais complètement indifférent. Enfin bon, chacun ses goûts !

Ma note. Deux, parce que je suis gentil et pour la distribution et les effets spéciaux. C'est limite mauvais, à peu près au même niveau que le premier. Scénario indigent, visuellement souvent moche, situations involontairement débiles, dialogues à la noix, "bad guy" transparent, etc. En outre, Il souffre de la comparaison avec Captain America 2, X-Men days of future past et bien sûr GOTG. Aucun intérêt si ce n'est pour suivre l'arc de narration Marvel au cinéma.

Voici ma critique pour "Thor Le monde des ténèbres" ;) :

Vachement meilleur que le premier film. les effets spéciaux sont bien foutu, les scènes d'action plus nombreuses et l'humour bien plus présente et efficace. Chris Hemsworth a toujours autant de charisme (surtout avec la voix française d'Adrien Antoine), Natalie Portman excellente comme toujours mais la surprise du film c'est Loki et son interprète Tom Hiddleston qui surprend plus d'une fois. Par contre, je ne félicite pas le méchant qui est foiré et sans charisme et il y a quand même deux incohérences que je trouve grossière pour ma part.

En somme. "Thor 2" c'est de la bombe, pourquoi. Parce que Thor Tue :D !

Ca se regarde mais dieu que c'est lourd et cliché. Le film se foire car il essaye de mettre du "sombre" et de l'humour, certains films arrivent à trouver un équilibre mais Thor 2. Cela dit les effets spéciaux sont cools et les scènes d'actions aussi. 3/5

Franchement, je pensais que l'on pouvait que faire mieux par rapport au 1er thor mais la. Thor 1, son défaut (celon moi) c'est qu'il manquait d'un peut d'action car quand yavai des combat sa rendait vraiment bien dans le film. Mais dans ce thor 2, non seulement, le scénario est banale (on a des clin d'oeil et un humour apréciable mais c'est tout) mais les combats sont aussi pas térrible. Franchement décevant.

C'est pas vrai, ils ont réussit à faire pire que le premier film, il rejoint le gros ratage d'Iron Man 3. Déjà le gros point faible du film c'est son scénario, ridicule, sans parler du Bad Guy du film quasi inexistant et inintéressant. Natalie Portman ne s'améliore pas beaucoup de sa performance assez potiche du premier mais elle prend encore plus d'ampleur dans ce film, pourtant c'est vraiment pas le genre de personnage que j'ai apprécié. bref. Une bande originale décevante, trop d'humour tue l'humour et encore faut il qu'il soit un minimum réussit (pour ma part je n'ai rit qu'une ou deux fois sans plus), un manque de fond et d'âme comme le premier mais en pire vous voyez le genre. Concernant Loki, ben c'est Loki quoi, il était en manque crucial de charisme et de présence dans le premier et dans Avengers, donc il en aura pas plus dans celui-ci. Rien ne va plus depuis que Marvel a été racheté par Disney, si les effets spéciaux (comme d'habitude et heureusement. ) sont excellents cela ne suffit pas à faire un bon film, voir même un divertissement de qualité. A plusieurs moments j'ai eu envie de couper le film car ça n'avance pas et ça ne s'améliore pas, heureusement que le deuxième Captain America à redresser le niveau de cette seconde phase qui coulait avec son créateur. Pas un navet non plus, ni un ''mauvais'' film ça reste du Marvel quoi (seul X3 était pour moi un ratage total), ça se laisse regarder (avec du mal et douleurs) mais ça ne retiendra pas du tout mon attention, l'année 2014 chez Marvel s'en sort très bien et heureusement, car il était temps.

Les effets spéciaux et évidement Nathalie Portman. N'y allez pas pour autre chose !

NUL. aucune originalité le méchant. quel méchant. a pasque il y avait un méchant. Le 'méchant' est inexistant a peine on se rend qu"il existe que thor le renvoi six pieds sous terre. Il n'y a rienn dire sur ce film c'est encore un divertissement regardable mais qui merite plus les 2,8 que les 3,9 de ces gros beauf/moutons de spectateur. Le 1 est largement meilleur c'est dire !

Mon dieu!Mais qu'est ce que je regrette d'avoir payer aussi chère le dvd pour comtempler une telle bouse cinématographique!J'avais détester iron man 3 et pour moi captain america 2 avait réussit a relevé le niveaux mais la c'est du grand n'importe quoi:le scénario est d'une simplicité et d'une médiocrité déconcertante,l'humour est beaucoup trop présent,le méchant est minable et la mise en scène est nullesque.Les seuls points positifs du film sont ses magnifiques effets spéciaux et son jeu d'acteur convainquants et le film souffre de tellement de longueurs,de coup de mou et de probleme de rythme que meme les scenes d'action n'arrive pas a combler le vide.En gros,un tres mauvais marvel,un film médiocre et surtout un film de super héros minable.1/5

Énorme, énorme déception pour ce Thor 2. Le monde des ténèbres n'est rien de plus qu'une belle coquille sans aucun fond, perclus de ridicules et d'incohérences, et que seul Loki semble tenir à bout de bras dans ses séquences. Si le troisième volet des aventures du Dieu Nordique sont déjà annoncés, on ne peut qu'espérer voir un autre réalisateur prendre la relève. après tout, on ne peut qu'être agréablement surpris n'est-ce-pas ?

La phase 2 avait déjà mal commencé avec Iron man 3, et ce n'est pas ce deuxième volet de Thor qui va corriger le tir.

Largement mieux que le 1 les effets spéciaux sont impressionnants. Des acteurs géniaux a voir.
Cependant a la toute fin on voit le collectionneur qui a mon avis va être le méchant puisqu' il dit a la fille rose qu il veut les 5 parties du tecerax.

PowerKing - Les Chroniques du

Un grand coup de marteau pour le retour tant attendu de Thor, le magnifique blondinet endossé par Chris Hemsworth. Dans ce 2ème volet, le Terre est la proie d'une nouvelle menace: les mondes s'entrecroisent, ouvrant des brèches sur le néant. Le démoniaque Malekith projette de détruire l'univers tout entier avec l'aide de l'ethère; une toute puissance incontrôlable et destructrice. Tout un programme! La confusion quant aux ambitions de chacun apporte toutefois un léger bémol. Çà part dans tous les sens et on s'y perd parfois. En revanche, l’incommensurable qualité de ce film réside dans la propreté de ses effets visuels. Les 3/4 du métrage reposent sur des images de synthèse. On se croirait littéralement plonger dans un jeu vidéo hors norme, aux graphismes spectaculaires. La scène finale, d'une extrême originalité, clôture avec brio l’œuvre du réalisateur Alan Taylor. On ressent d'ailleurs clairement sa touche Game of Thrones. Une quasi perfection pour ce 2ème volet. En attendant la suite. 4,5/5

Pas mal du tout, je crois que je l'ai préféré au thor 1. Y a des scènes qui sont vraiment bien foutu.

Un film avec de jolis effets spéciaux, qui aurait pu me plaire avec son côté s-f. mais le scenario est médiocre, enfin en même temps c'est un film de super-héro pas de super-intello.
Le truc qui m'a "choqué" c'est le vilain méchant qui m'a fait penser a un N. Sarkosy qui aurait tenté de se fagoter en super-hero.
L'histoire des elfes noir aussi c'est étrange ca colle pas, ils ont trop voulu mélanger les genres mais au final c'est pas très cohérent. La fin est limite risible.
Sinon c'est pas mal ca se regarde.

C'est clair que la BA est mauvaise ^^

Oui il Ă©tait bien mais lĂ  je l'avais pas encore vu et la BA me donnait pas envie ^^

Comme Thor 1 de la merde en boite avec un scénario qui ne tient pas debout, une mise en scène des combats complètement ratée et des costumes affreux (surtout celui de Thor). Je trouve ça quand même triste de faire quelque chose d'aussi mauvais avec un budget aussi démesuré.

Je suis d'accord pour tout sauf pour Captain America ; le nouveau est excellent.